STON Clinic · Política editorial
Política editorial y de revisión médica
STON Clinic publica estos criterios para que los lectores comprendan con claridad el propósito de nuestros artículos, cómo se elaboran, cómo se seleccionan las fuentes y quién es responsable de la revisión médica.
Nuestros principios editoriales
Los artículos de STON Clinic buscan ofrecer información médica general precisa y clara que ayude a los lectores a comprender la dermatología y la medicina estética.
La precisión es lo primero
Las explicaciones médicas se ajustan a evidencia verificable y a los estándares de atención vigentes. Evitamos expresiones categóricas cuando la evidencia es limitada o cuando los resultados pueden variar de una persona a otra.
La información debe ser comprensible
Explicamos los términos técnicos cuando es necesario y presentamos los límites y las precauciones pertinentes de un tratamiento, no solo sus beneficios esperados.
Proceso de elaboración del contenido
Cuando se utiliza IA como apoyo en un artículo, nuestro criterio editorial establece tres pasos: un borrador asistido por IA, la revisión médica y la aprobación por parte de Director sénior Jangju Kim, y la publicación.
- 01
Borrador asistido por IA
La IA puede utilizarse como herramienta de apoyo para organizar la información y estructurar un borrador inicial. Nuestro criterio editorial no permite publicar contenido generado por IA sin revisión.
- 02
Revisión y aprobación médica
Según este criterio, se espera que el revisor médico verifique las afirmaciones médicas, el alcance de la explicación y la redacción relacionada con la seguridad, y que solicite las correcciones necesarias.
- 03
Publicación tras la aprobación
Nuestra política exige la revisión y aprobación médica antes de que un artículo se publique en el sitio. Según este criterio, la IA no toma decisiones médicas ni da la aprobación final.
Precisión médica y criterios de revisión
La revisión médica va más allá de comprobar que el texto sea fácil de leer. Evalúa la evidencia y la seguridad del contenido para que los lectores no reciban información engañosa sobre salud o tratamientos.
Las afirmaciones deben corresponder a la evidencia
Verificamos que las descripciones de beneficios, usos y conceptos médicos no vayan más allá de la evidencia citada. Cuando la evidencia difiere o persiste la incertidumbre, no se ocultan esas limitaciones.
Seguridad y contexto
Los resultados de un tratamiento pueden variar según el estado de cada persona y las circunstancias clínicas. La información general no se presenta como un diagnóstico individual ni como una indicación de tratamiento.
Criterios sobre las fuentes
Las fuentes que respaldan las afirmaciones médicas se seleccionan según su fiabilidad, su cercanía a la evidencia original y su actualidad.
Fuentes que priorizamos
Priorizamos las guías de las sociedades profesionales pertinentes, de las autoridades gubernamentales y de salud pública, y la investigación original revisada por pares. Cuando se utiliza material secundario, verificamos el alcance de la fuente original siempre que sea posible.
Fuentes excluidas como evidencia
El material promocional comercial destinado a vender un producto o servicio no se utiliza como evidencia de afirmaciones médicas. No ampliamos las conclusiones de una fuente más allá de su alcance real ni las citamos fuera de contexto.
Política de actualización y revisión del contenido
El conocimiento médico y los estándares de atención pueden cambiar, por lo que nuestra política de actualización es priorizar una nueva revisión cuando nueva evidencia o recomendaciones actualizadas indican que el contenido publicado necesita actualizarse.
Actualizaciones y revisiones
El contenido en el que se identifica nueva evidencia, cambios en los estándares clínicos, errores de hecho o información desactualizada pasa a revisión. Las correcciones necesarias se someten al criterio de revisión médica, y las ediciones de claridad siguen los mismos principios de precisión.
Información de fechas
Cada artículo muestra su fecha de publicación. Cuando se proporciona la fecha de revisión médica de un artículo, también se muestra la fecha de su última revisión médica.
Publicidad y conflictos de interés
Valoramos la transparencia para que los lectores puedan juzgar la información sabiendo quién gestiona el contenido y cuál es su contexto comercial.
Quién gestiona el contenido
Los artículos son gestionados por STON Clinic y pueden explicar la atención o los procedimientos que ofrece la clínica. No ocultamos esta titularidad a los lectores.
Material comercial e intereses
Nuestra política excluye la publicidad promocional como evidencia de afirmaciones médicas. Cuando una relación comercial identificada podría afectar de forma significativa el criterio sobre el contenido, el criterio editorial establece que se informe en el contenido correspondiente.
Reporte de errores y correcciones
Los reportes de los lectores nos ayudan a mantener un contenido preciso. Si encuentras un error de hecho, información desactualizada, un problema con una fuente o una redacción poco clara, por favor infórmanos por correo electrónico.
Cómo reportar un problema
Incluir la URL del artículo y el fragmento que debe revisarse nos ayuda a investigar el problema con precisión.
Revisión y corrección
Los reportes que identifican el artículo y el problema pueden evaluarse. Nuestra política asigna los aspectos médicamente sustanciales al criterio de revisión médica y establece que los errores confirmados se corrijan según sea necesario.
Aviso médico
Los artículos de STON Clinic son contenido médico general que se ofrece con fines educativos e informativos.
No sustituye la atención individual
Los artículos no sustituyen la atención, el diagnóstico ni el tratamiento basados en los síntomas, los antecedentes médicos y el estado de cada persona. Consulta directamente a un profesional médico para tomar decisiones sobre un problema de salud o un procedimiento.
Revisor médico
Nuestro criterio editorial asigna a Director sénior Jangju Kim la responsabilidad de revisar la precisión médica y la seguridad, y de otorgar la aprobación final antes de la publicación.
Jangju Kim · Director sénior